这个问题在这里已经有了答案:YouhavealreadyactivatedX,butyourGemfilerequiresY(11个答案)关闭8年前。我遇到了错误rakedb:migrate--tracerakeaborted!Youhavealreadyactivatedrake10.1.1,butyourGemfilerequiresrake10.1.0.Usingbundleexecmaysolvethis./Users/iang/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/runtime.rb:

这是我所拥有的:从中调用Controller辅助方法(私有(private))的应用程序辅助方法。代码:应用程序助手:defordenar(coluna,titulo=nil)titulo||=coluna.titleizecss_class=(coluna==**coluna_ordenacao**)?"#{**direcao_ordenacao**}":"ordenavel"direcao=(coluna==**coluna_ordenacao**and**direcao_ordenacao**=="asc")?:desc::asclink_totitulo,{:sort=>col

处理静态数据集(非动态)的最佳方式是什么？例如，假设您有一个包含10个不同实例的模型，每个实例都是唯一的，但在您的应用程序的整个生命周期中都不会改变。创建一个activerecord模型并将此数据存储在数据库中似乎有些过分，但创建一个通用类并将此数据存储在代码中似乎很丑陋。什么是公认的最佳实践？示例:您有一个费率和一个用户。用户可以有1-10的等级，当等级改变时，费率改变。费率可能有其他信息，因此简单地将它存储为用户的属性可能比它的值(value)更麻烦。将它与Rate联系起来或像这样将其创建为User上的方法是否有意义:defratecaseself.levelwhen1:{valu

问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i

有一个gem，它附加一个before_filter到Rails应用:classRailtie这是应用程序中的一些Controller:classDesktopsController现在的问题是，来自gem的before_filter被放入来自DesktopsController的before_filter之前的过滤器链中:DesktopsController._process_action_callbacks.select{|c|c.kind==:before}.collect{|filter|filter.filter}=>[[0]:set_locale,[1]:set_langua

我有一个使用Rack::Session::Cookie的Sinatra应用useRack::Session::Cookie,:key=>'my.key',:path=>'/',:expire_after=>3600,#Inseconds:secret=>'something'我在session中有一个地方可以设置数据，我转储了session，大约在erb调用之前有600字节puts"sessionis#{session.inspect}"==>400bytesoftext然后我得到Warning!Rack::Session::Cookiedatasizeexceeds4K.Warnin

这可能是也可能不是灰色地带主题，尽管我的意图肯定不是，所以我的意图不是激起关于逆向工程主题的道德辩论。我是1型糖尿病患者，目前正在接受泵治疗。我是OmniPod用户，这是一个一次性胶囊，可以粘在我的身上并分配胰岛素3天。它由个人糖尿病管理器[PDM](见下文)控制，该管理器控制进餐期间分配的胰岛素量、血糖读数，并且包含一个用于计算碳水化合物的食物指数。(来源:myomnipod.com)新的PDM有一个用于下载数据的USB端口。该软件对Windows用户免费(名为CoPilot的软件包)，但不支持Mac。将PDM插入我的Mac后，它像任何其他USB设备一样安装，并为我提供了一个可读卷，

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与

我有以下继承自Entry模型的mongoid模型:classEntry::TwitterInteger,:default=>0field:retweeted,:type=>Boolean,:default=>falsefield:favorited,:type=>Boolean,:default=>false#in_reply_to_screen_name,in_reply_to_status_id_str,in_reply_to_user_id_strfield:reply,:type=>Hashfield:from,:type=>Hash#user:id_str,name,scre

当使用accepts_nested_attributes_for时，我不想传递“child_attributes”，而是传递“child”。我很确定，如果我在我的Controller中放入大量逻辑来创建记录和子项，我就可以完成此操作。但是，为了使我的Controller保持干净和逻辑应有的位置，即本例中的模型，我想知道如何在执行POST或PUT时切换rails3以使用此语法。{"name":"test","child_attributes":[{"id":1,"name":"test_child_update"},{"name":"test_child_create"}}相当{"nam